(Текст записи скрыт. Показать...)
Comments.blogs
(Текст записи скрыт. Показать...) Отгадывает загаданных персонажей. Наверное, многие уже видели, но кто не видел - должен впечатлиться. К геймдеву имеет такое отношение, что персонажей игр отлично отгадывает. Попробуйте - пишите, если кого не угадал, интересно. :) http://ru.akinator.com/ Предупреждение: Убийца времени! Иногда перегружен, по-нажимайте "играть" еще. В фаерфоксе может подглючивать.
Хех, забавная штука, где-то я ее уже видел. Однако угадывает не особо. Из трех загаданных только одного персонажа угадал сразу. Второго со второй попытки, а третьего с четвертой.
Они дали возможность править базу вопросов. Загадить её бредом - вопрос времени, имхо.
Сергей Троицкий пишет:
> > Они дали возможность править базу вопросов. Загадить её > бредом - вопрос времени, имхо. Будем надеется, что статистически, тех кто гадит меньше, чем тех кто этого не делает. :)
Сергей Троицкий
26.01.2010 18:31
Да, когда года назад попробовал в первый раз, было сильное впечатление. У меня угадывал почти все с первого раза. Тогда казалось идеальным приложением для iPhone, этим уж точно хочется поделиться с друзьями на пьянке. Написал тогда этим французам, но на тот момент они права на мобильные платформы уже продали. В итоге, когда Акинатор все таки появился в AppStore, он не попали ни в один топ, что очень удивило...
Антон Рыбаков пишет:
> > Да, когда года назад попробовал в первый раз, было > сильное впечатление. У меня угадывал почти все с > первого раза. Тогда казалось идеальным приложением для > iPhone, этим уж точно хочется поделиться с друзьями на > пьянке. Написал тогда этим французам, но на тот момент > они права на мобильные платформы уже продали. В итоге, > когда Акинатор все таки появился в AppStore, он не > попали ни в один топ, что очень удивило... Ну просто ничего нового в этом нет -- оригинальному проекту 22 года в этом году исполняется, началось все в 1988 и с тех пор столько игр выходило (в том числе в виде электронных игрушек-брелоков и т.п.), что не сосчитать. http://en.wikipedia.org/wiki/20Q http://www.20q.net
Дмитрий Бурковский пишет:
> Ну просто ничего нового в этом нет -- оригинальному > проекту 22 года в этом году исполняется, началось все в > 1988 и с тех пор столько игр выходило (в том числе в > виде электронных игрушек-брелоков и т.п.), что не > сосчитать. Да, не помню сколько лет назад, смотрел 20q он тогда угадывал только персонажей фильмов кажется. И это не очень впечатляло. А когда любого персонажа, реального, не реального, включая сущности "ваш друг", "ваш руководитель" и прочее - это уже интересно. Например, можно так интересно поступать - загадайте для себя некий образ (вожделенный, враждебный, интересный) и просто отвечайте как на вопросы теста - очень неожиданный может быть результат. :)
Дмитрий Бурковский
26.01.2010 13:00
Антон Рыбаков пишет:
> они права на мобильные платформы уже продали. В итоге, > когда Акинатор все таки появился в AppStore, он не > попали ни в один топ, что очень удивило... Акинатора не видел, но аналогичная "игрушка" на айфоне была - http://itunes.apple.com/us/app/id322186427?mt=8 (20Q Mind Reader), и даже в топ ненадолго попадала.
Pavel Kupriyanov пишет:
> Ага, видел и эту но Акинатор впечатляет гораздо сильнее, за счет огромной базы, фоток... В Mind Reader как раз играть было скучно, реализация 15 летней давности как когда-то на Спектруме (помню в одном из учебников по Basic-у это называлось Угадай Животное, там правда обучать приходилось самому). В топе наверно только из-за мощного маркетинга Digital Chocolate.
Pavel Kupriyanov
25.01.2010 23:37
На самом деле, это не так мудрено, как кажется. "В лоб" - для каждого персонажа нужно проставить галочки да/нет в списке некоторых вопросов про него (а часть веток вопросов сама отпадает, т.к. взимоисключается) после чего оно будет точно отгадывать - тупое сужение результатов поиска по атрибутам.
пока (совпадает > 1 челвека) { задать вопрос с разными ответами для найденных }
даже не галочек, а тупо теги присвоить:
политик, носит очки, русский, мужчина, писал книги, старый, пьёт, ворует, сидел, состоит в думе и так далее. Число комбинаций настолько огромно, что дубликатов будет очень мало :)
Сергей Троицкий пишет:
> > даже не галочек, а тупо теги присвоить: > политик, носит очки, русский, мужчина, писал книги, > старый, пьёт, ворует, сидел, состоит в думе и так > далее. Число комбинаций настолько огромно, что > дубликатов будет очень мало :) В плане технологии при готовой базе ничего сложного нет абсолютно. Вопрос другой - кто теги-то присваивать будет? Десять тысяч китайцев? Теоретически, наверное, можно написать базу данных ключевых слов и парсить википедию.. PS: Сару Керриган отгадал, а Роджера Вилко - нет. Фи!
Дмитрий Бурковский
25.01.2010 22:43
Pavel Kupriyanov
25.01.2010 23:01
Тимофей Декин
25.01.2010 23:37
Pavel Kupriyanov
25.01.2010 23:47
Дмитрий Бурковский
26.01.2010 13:10
В ветке ещё 4
сообщения
Красиво. Даже Твинсена из LBA угадал :)
А Алису Чамаченко не отгадало :)
|
 Списки доступа
Права доступа
У обсуждений в этой группе различные ограничения доступа.
Пользователи имеют персональные права доступа к обсуждениям. |
Copyright © 2021 ООО "ДТФ.РУ". Все права защищены.
Воспроизведение материалов или их частей в любом виде и форме без письменного согласия запрещено.
Замечания и предложения отправляйте через форму обратной связи.
