Комментарии к статье
В начало | Уровень выше |
> Они уже взорваны. Лет пять точно как. Компьютерные игры > сейчас позволяют показать всё. И?
Хороший рассказ != сценарий для игры. Игра это прежде всего развлечение, не должно вызвать раздражение, потому что выдаются тонные текста или кат сцен, например, с внутренними переживаниями героя. Игрок, всё равно хочет побыстрее нажать на play и скипает это все как можно быстрее.
Андрей Харченко пишет:
> Хороший рассказ != сценарий для игры. Игра это прежде > всего развлечение, не должно вызвать раздражение, > потому что выдаются тонные текста или кат сцен, > например, с внутренними переживаниями героя. Игрок, всё > равно хочет побыстрее нажать на play и скипает это все > как можно быстрее. Я правильно понимаю, что в серии Метал Гир Солид, (где заставок по длительности на два хороших фильма, а диалогов на увесистый роман), каждый игрок раздраженно их перематывает, для того чтобы полностью сконцентрироваться на игре в прятки "стелс-экшн"? А в РПГ с тоннами диалогов, их не читает вообще никто, и игрок приходи к финалу интуитивно? :) Бойтесь аксиом. Нельзя вот так брать и обобщать: "Игра это прежде всего развлечение". такие обобщения выхолащивают вообще весь смысл. Для одних игроков - как правило занятых людей старшего поколения - игра это действительно нечто легковесное, после тяжелого рабочего дня. Для молодежи в игре как раз более интересен вызов, преодоление. У них возраст когда себя надо испытывать, и постоянно все самому себе доказывать. Хардкорщики в играх, это в подавляющем числе случаев молодежь. Им надо утверждаться. И пр. Но со всеми этими оговорками, - да: Сегодня массовый игрок туго воспринимает развесистые сюжеты. А массовый производитель компьютерных игр туго производит хорошие сюжеты даже длинной с короткий рассказ. Гармония.
> Я правильно понимаю, что в серии Метал Гир Солид, (где
> заставок по длительности на два хороших фильма, а > диалогов на увесистый роман), каждый игрок раздраженно MGS это одна из культовых игр. Игра сама по себе крута. В реальном проекте нужен здоровый перфекционизм,а не возведение в супер-степень значимости сценария или арта. Хороший пример - Mafia, Halo и сценарий и атмосфера, при этом это не перегружено для игрока. > Бойтесь аксиом. Нельзя вот так брать и обобщать: "Игра > это прежде всего развлечение". такие обобщения Вы говорите про некие группы ЦА. Я говорю про то, что если игра го..о, и бацать в нее не интересно, то никакой сценарий, пусть даже написанный трижды лауреатом ее не вытянет. Все должно быть в балансе. > Но со всеми этими оговорками, - да: Сегодня массовый > игрок туго воспринимает развесистые сюжеты. А массовый Да все просто на самом деле - нет потребности в глубоком сюжете. Не так много таких проектов, где он действительно нужен на уровне близкого к идеальному. Из нового сюжетного, пожалуй The Evil Within, но если будет нудня, то даже вселенная и атмосфера Чужого не вытянет.
Андрей Харченко пишет:
> MGS это одна из культовых игр. Игра сама по себе крута. > В реальном проекте нужен здоровый перфекционизм,а не > возведение в супер-степень значимости сценария или > арта. Хороший пример - Mafia, Halo и сценарий и > атмосфера, при этом это не перегружено для игрока. > MG(S), изначально, довольно унылый симулятор игры в прятки, при этом еще и долгое время с кривым управлением. Львиную долю интереса там как раз делает очень грамотно подаваемый сюжет. Ну и надо отдать должное, геймдизайнеры постоянно пытались разбавить унылые прятки другими минииграми. > В реальном проекте нужен здоровый перфекционизм,а не > возведение в супер-степень значимости сценария или > арта. Это настолько очевидно, и с этим настолько никто не спорит, что даже не очень понятно, зачем это сказано. > Вы говорите про некие группы ЦА. Я говорю про то, что > если игра го..о, и бацать в нее не интересно, то > никакой сценарий, пусть даже написанный трижды > лауреатом ее не вытянет. Все должно быть в балансе. Это настолько очевидно, и... (далее по тексту). > Да все просто на самом деле - нет потребности в > глубоком сюжете. В статье написано, почему именно нет такой потребности. Вы констатируете факт. Я анализирую причины. >Не так много таких проектов, где он > действительно нужен на уровне близкого к идеальному. Я не знаю, что значит "идеальный сюжет". Идеальные вещи это по части философии Платона... Я не призываю пихать сюжет в те жанры, где он не нужен. Говорю о том, что если сюжет есть, то он должен быть вменяемым.
Андрей Харченко
20.08.2014 16:51
Лев Соколов
21.08.2014 01:02
Странник Дорожный
14.09.2014 21:58
В начало | Уровень выше |
|
 Списки доступа
Права доступа
Вы можете читать группу, но не можете отвечать на сообщения и создавать новые темы.
Доступ для остальных:
|
Copyright © 2018 ООО "ДТФ.РУ". Все права защищены.
Воспроизведение материалов или их частей в любом виде и форме без письменного согласия запрещено.
Замечания и предложения отправляйте через форму обратной связи.
