Как мотивировать участвовать новых экспертов?

Вчерашнее обсуждение поставило определенный рекорд по интересу со стороны участников ресурса. Одним из вопросов, затронутых в обсуждениях, стал дефицит экспертов согласных помогать разработчикам, предоставляя свой фидбек (обзоры и рекомендации).

За прошедшие два года стало понятно, что проблема есть и она трудно решается без вложения финансовых ресурсов. Понятна ценность участия в качестве экспертов: заслуженных представителей индустрии, ресурсно-обеспеченных издателей, стратегических инвесторов и игровых инлюэнсеров. К сожалению, их прирост пока не такой активный, как всем нам хотелось бы. Судя по статистике прошлых лет, мы видим, что одними из самых ценных видов фидбека являются рекомендации и советы от практикующих разработчиков игр. Эти люди может и не схватили пока своих звезд, но имеют серьёзный опыт в том числе и ошибочных решений, которыми могут поделится с коллегами.

Что я предлагаю?
В проекте уже участвует множество создателей игр. Полезность запусков они оценили. Будь качественной экспертизы больше, они желали бы приходить снова и снова еще сильнее.

Нужно вести систему положительного баланса. Новорег разработчик получает два Кредита. Каждый кредит дает право на участие одной игры в одном Запуске. Участие разработчика в качестве эксперта на запуске и оценка им более 50% участников дает ему еще 2 кредита. По простому один раз поработал экспертом получил право дважды показать свою игру пулу других экспертов. Таким образом участники проекта могут помогать друг другу и наполнять проекты оценками. Качество оценок понятно может быть разным и дополнительных правил пока вводить не нужно. На начальном этапе хватит мнения создателя Телефрага, который будет решать была ли экспертиза фейком/халтурой и стоит ли начислять кредиты.

Насколько мне известно на солидных джемах так и принято. Создатели создают игры, а потом играют в проекты друг друга и дают фидбек.

Есть шанс, что система начнет раскручивать сама себя.