И космос и микромир указывают на то, что все объекты во Вселенной не обладают никакой своей автономной изолированной массой и нет никакого особого гравитационного поля. Параметры тел, и то, как они проявляются - меняется, в зависимости от конфигурации электромагнитных полей.
Предыдущие статьи, связанные с темой:
Оптимистичная квантовая космология
Отмена культа гравитации
Солнце и планеты с солнечной системе - это разложение общего поля по гармоникам-орбитам. Что означает относительную фиксацию всех этих тел на своих орбитах, без надобности во всяких искривлениях пространства и гравитационных силах.
Классические теории часто грешат тем, что позволяют себе выдавать чисто математические условности за объективную физическую реальность. Но формулы лишь описывают взаимосвязи, а не объясняют истинные смыслы процессов. То, что абстрактные геометрические метрики внезапно трактуются как «искривление пространства-времени», например - ведёт к ложному представлению о том, как всё устроено.
Если отбросить эти идеализированные (причём, драматично идеализированные) надстройки и посмотреть на систему глазами инженера, «притяжение» оказывается результатом глобального волнового сопряжения. В космическом масштабе всё объясняется намного более сильным электромагнитным взаимодействием, при котором планеты никуда и не падают, а все вместе находятся в чётком системном цикличном балансе, во взаимосопряжении.
Взглянем на обычный пузырёк воздуха или поплавок на поверхности воды: пока внешние волны остаются относительно слабыми, этот объект стремится сохранить своё положение в пространстве. Волновые фронты проходят сквозь него, но сам он удерживается в локальной точке динамического равновесия среды.
То есть физике даже не нужно придумывать новые сущности — реальные процессы в макро- и микромире уже давно и с поразительной точностью описываются аппаратом электродинамики и гидродинамики. То, что астрономы называют космическими течениями, джетами и вращением галактик, ведёт себя в точности как вихри, градиенты давлений и потоки в океане или атмосфере. А фундаментальные взаимодействия элементарных частиц идеально укладываются в логику электродинамики Максвелла. Достаточно признать Вселенную единым электро-гидродинамическим процессом, где всё так или иначе подчинено законам движения волн и баланса давлений, пусть и со своей спецификой на разных уровнях.
Не масса, а эффект массы
А откуда, собственно, берётся масса? Где её берут? А нигде. Масса - это конструкт. Весы показывают, по сути, никакую не массу, а силу! Вернее соответствие приложенной силы некому условному эталону. В случае инерционных весов - это период колебаний, и тоже не сама масса. Физика так и не создала прибора, который мог бы измерить массу напрямую, потому что массы как независимой статической «вещи в себе» просто не существует в природе.
Можно даже сказать, что масса в современной физике — это банальная обратная совместимость (legacy-код и устаревшая архитектура), которую академическая наука тянет исключительно ради того, чтобы работали старые формулы.
То, что Ньютон назвал «инертной массой» — это обычное индуктивное сопротивление поля при попытке изменить положение вещества. В электродинамике это называется самоиндукцией, а в механике это обозвали «массой».
То есть люди и прочие объекты получают свои общие «индуктивности» от Земли, пока находятся в её поле. В поле другого гигантского объекта их «индуктивности» изменятся. Казалось бы, ну да, это и есть гравитация. Но в том и дело, что тут скрывается один важный нюанс, который всё меняет.
Под маской гравитации
На самом деле то, что мы считаем гравитацией работает немного иначе. То, что это не сила притягивающая любую массу к любой массе где угодно - уже давно постулировано в той же ОТО. Но дело не в искривлениях пространства-времени, гравитирование - это эффект электромагнитного выталкивания тел в точку баланса давлений. Когда яблоко падает на Землю, то его не тянут снизу, и это никакие не мифические гравитоны и не гравитационное поле. Оно падает потому, что под ним в этот момент существует зона «пониженного давления» - как бы «яма», в которую оно проваливается. Внешнее, более плотное давление глобального космоса просто прижимает яблоко к планете, выталкивая его туда, где сопротивление среды ниже.
Почему данному «притяжению» подвержено всё вещество, включая диэлектрики? Потому что электромагнитное выталкивание работает для всего материального мира без исключений. Кирпич, стекло или кошка на микроуровне сотканы из тех же энергетических вихрей. Оказываясь в зоне земного градиента электромагнитных давлений, они неизбежно реагируют на эту разницу и выталкиваются внешним космосом вниз (к земной поверхности).
Грубо говоря, вещество работает как «экран» или «фильтр» для квантовых волн внутри поля. На определённых, достаточно близких, расстояниях этот перекос давления (аналог эффекта Казимира) толкает тела друг к другу.
Компьютер в чём-то подобен миру, но мир - это не компьютер
Физика давно позволяет себе утверждать, что математически поле простирается в бесконечность (убывая пропорционально квадрату расстояния). Один учёный полагал, что притяжение абсолютно безгранично, другой оставил свет лететь в бесконечную пустоту. Однако на практике бесконечностей в природе не существует — это всегда признак несовершенства математической модели. В реальности у любого волнового процесса есть лимиты среды, потому что баланс и экономия первичны.
В современном мире мы имеем процессоры, компьютеры. И в силу того, что они вошли в жизнь и стали частью мировоззрения - через них и связанные с ними понятия, можно (и нужно) трактовать те или иные эффекты. Внутри софта не только в очередной раз законы сохранения проявляются, играя новыми красками, но и всплывает важнейшая роль цикличности, дискретности, смены состояний. При этом компьютер как раз чётко показывает то, что имеются различные лимиты - это не голая абстрактная бесконечная математика вообще. В этом проявляется схожесть с тем, как устроен мир.
Подробнее про мировоззрение новой эпохи и некоторые следствия из этого можно прочитать здесь:
Киберметафоризм | Люди как эфироприёмники
Одновременно с этим компьютеры определенно не тянут на буквальную модель реальности. Точно так же, как световые волны и волны моря - это некое подобие, но не полное соответствие. Вселенная ничего не рассчитывает, это не «Матрица». Ей не нужны формулы, видеокарты и серверы. Вместо абстрактных вычислений здесь происходят прямые, самопроисходящие события среды.
Таким образом подмечать «компьютерные» аналогии - полезно, это эффективная призма современного мышления, ведущая к качественным новым концепциям. Но просто объявить мир Симуляцией - это ошибка и пустые слова, за которыми ничего не стоит, кроме лишнего оправдания трансгуманистических идей (обесценить реальный мир, объявить его «цифровой копией» и оправдать попытки полностью заменить живую природу искусственными суррогатами).
Если нет разницы - зачем менять парадигму?
Потому, что умение верно поставить вопрос - это уже часть его решения.
Признание массы виртуальным конструктом открывает дорогу к технологическому прорыву. Если гравитация — это не врожденное мистическое притяжение кирпича к кирпичу, а обычная разница давлений в электро-диэлектрической волновой сети, значит, этот градиент давлений можно экранировать и перенаправлять.
Чтобы отменить «тяжесть» объекта достаточно будет создать вокруг него локальный искусственный контур, который компенсирует разницу внешнего космического давления и давления со стороны Земли. К тому же это меняет подход к космонавтике, энергетике, двигателям.
Но не менее важен и чисто психологический аспект этой концепции, помимо более верного понимания принципов происходящего в целом. Воспринимая мир через призму волновых давлений, человек возвращает себе почву под ногами и ментальный баланс: то, что раньше казалось фундаментальной непреодолимой силой, оказывается определённой конфигурацией, со своими правилами, в которых можно разобраться.
https://teletype.in/@thenonsense
#гравитация #физика #масса #антигравитация #теория